因此这也是蜀国无大将的一个原因,蜀国最强盛时期也不过占据益州、汉中和荆州部分

图片 1

因此这也是蜀国无大将的一个原因,蜀国最强盛时期也不过占据益州、汉中和荆州部分。再看魏国:
魏国有冀、兖、青、徐、豫、并、司、幽、雍、凉十州之地,辖郡、国82,县796个。据唐杜佑《通典·食货·历代盛衰户口》记载,元帝曹奂景元年间(260——264),“有户六十六万三千四百二十三,男女口四百四十三万二千二百二十一”。

因此这也是蜀国无大将的一个原因,蜀国最强盛时期也不过占据益州、汉中和荆州部分。原因之二,蜀汉地理位置的问题,这是客观原因也是很重要的原因。在当时,蜀汉屡次被称为是蛮荒之地,物质基础差,文化底蕴也不好,人口较之其他两个国家,也明显要少很多。甚至于在蜀汉灭亡的时候,人口不到百万。人口基数少,也就导致了人才少,大将名将更是少之又少。

第三个原因就是因为内讧,刘备的势力壮大之后,内部出现了分化,其中的关羽和张飞是一个派系,诸葛亮为首的又一个派系,然后法正又发展了一个东州派系,再加上益州本地的土豪们,这四个派系谁也不服谁,完全就是在内耗,益州本土的人想为蜀国出力,也被诸葛亮的荆州派系打压的无法出头,因此,人才都被埋没了。

因此这也是蜀国无大将的一个原因,蜀国最强盛时期也不过占据益州、汉中和荆州部分。文有诸葛孔明,武有五虎上将关羽、张飞、马超、黄忠、赵云的蜀国,不但未能统一天下,反而最先被灭亡,难道是国运不济和出了个扶不起的阿斗?细细思来,恐怕真相并非如此呀,蜀国的灭亡绝不是偶然,而是历史的必然。为何这么说?让我们从三国的历史中来细细分析吧。

图片 2

因此这也是蜀国无大将的一个原因,蜀国最强盛时期也不过占据益州、汉中和荆州部分。也许有人会说,谁说蜀国没有大将,除了五虎上将外,不是还有魏延和姜维吗?然而我们仔细的研读三国就会发现,蜀国的猛将只有魏延一个。姜维确实也很不错,但是姜维并不是蜀国本地人,而是从曹操那投降来的,那么这到底是什么原因导致蜀国无将的局面的呢?我们今天就来看一看。

因此这也是蜀国无大将的一个原因,蜀国最强盛时期也不过占据益州、汉中和荆州部分。再有就是皇帝的差距。北方曹魏和司马相继苦心经营,实力增强,反观刘禅落得的个扶不起的阿斗的称呼。

因此这也是蜀国无大将的一个原因,蜀国最强盛时期也不过占据益州、汉中和荆州部分。也许有人会反对以上说辞,理由就是,五虎上将之后,还有魏延、姜维等人。确实,魏延是历史上明确记载的一员大将,至于姜维,虽然也是骁勇善战之才,但我们不要忘了,姜维并不是真正的蜀汉本土人,而是曹魏降将。那么,问题就来了,为何蜀汉一国,到了后期不出大将名将呢?细细思量之下,原因其实让人倍感唏嘘。

只要看过三国志的人都知道,在三国的时候,整个国家一分为三,即魏、蜀、吴。但是从国家的实力来说,蜀国的力量是最小的,地盘也是最小的。我们要知道,在古代地盘决定一切。另外蜀国的军事力量也是最差的,描述当时这种状况的就有一句话“蜀中无大将、廖化作先锋”,就是说蜀国的军事力量的薄弱。

因此这也是蜀国无大将的一个原因,蜀国最强盛时期也不过占据益州、汉中和荆州部分。二. 诸葛亮六出祁山损耗国力

因此这也是蜀国无大将的一个原因,蜀国最强盛时期也不过占据益州、汉中和荆州部分。原因之三,蜀汉名将本不少,但大多却英年早逝。刘备入川前,根基在荆州,可吕蒙拿下荆州后,当地官兵很快被收编,关羽部队几乎不复存在。之后,张飞战前遇刺,马超黄忠病逝,黄权投降曹魏。至此,蜀汉早期精英已经所剩无几了。

图片 3

因此这也是蜀国无大将的一个原因,蜀国最强盛时期也不过占据益州、汉中和荆州部分。关羽失荆州可以说是蜀国的转折点,从强盛走向了衰败,蜀国最先被灭的根本原因还是在于国力的损耗和人才的凋敝。

因此这也是蜀国无大将的一个原因,蜀国最强盛时期也不过占据益州、汉中和荆州部分。蜀国无大将,首当其冲的原因就是战争导致武将大量流失。比如襄樊和夷陵两场大战,蜀汉失去大量文武将才,比如关羽、冯习、张南、刘宁等等,这些人才要么战死,要么降魏。到了后期,虽然有年轻一辈成长起来了,但是相对前人来说,在才智谋略上逊色不少,不成大器,像诸葛瞻、黄崇等人。

图片 4

我们姑且不论诸葛亮六出祁山是否是明智之举,但六次讨伐魏国的军事行动,消耗了蜀国大量国力确是不争的事实,且诸葛亮也死在了伐魏途中,此时的蜀国已是人才凋敝,五虎上将也只剩赵云,而他此时年事已高,不复当年之勇了,其他的人才也就姜维比较厉害点。姜维继承了诸葛亮的遗志,继续讨伐魏国,依然没有太大收获,而因此产生的代价却是蜀国国力的加速衰竭,最终导致最先灭亡。

图片 5

图片 6

因此这也是蜀国无大将的一个原因,蜀国最强盛时期也不过占据益州、汉中和荆州部分。一. 关羽大意失荆州

因此这也是蜀国无大将的一个原因,蜀国最强盛时期也不过占据益州、汉中和荆州部分。因此这也是蜀国无大将的一个原因,蜀国最强盛时期也不过占据益州、汉中和荆州部分。最后,刘备实力日渐壮大的时候,内部分化成四大派系:原从派系、荆州派系、东州派系和益州派系。但益州一派,一度遭到荆州派系打压,所以这个派系的子弟很少愿意为蜀汉出力,也有很多人才根本就无法被提拔起来,尤其是武将人才方面。

因此这也是蜀国无大将的一个原因,蜀国最强盛时期也不过占据益州、汉中和荆州部分。因此这也是蜀国无大将的一个原因,蜀国最强盛时期也不过占据益州、汉中和荆州部分。然而,最重要的是因为战争导致大量的人才流失,特别是在夷陵之战和襄樊战役中,人才的死伤最为严重,以关羽为首,包括张南、冯习、刘宁等,死的死,伤的伤还有一些投降的,总之就再也没有了。蜀汉后期的诸葛瞻等人也很有才干,但是也不成气候,因此最终蜀国还是被魏国灭亡了。

蜀国初期和中期确实有很多人才,最鼎盛的时候文有卧龙、凤雏和法正,武有五虎上将、魏延等人,又有明君刘备。但是从关羽败走麦城被斩杀后,张飞被杀、黄忠死于伐吴途中、庞统死于落凤坡,然后刘备病逝、再到后面诸葛亮在伐魏途中死亡,蜀国顶尖人才相继死亡,而后备人才跟不上,于是出现了“蜀中无大将,廖化作先锋”这么个典故,要知道廖化此时已经80岁了,还作先锋上阵,可见蜀国的年轻人才多么匮乏。

三国时期,魏蜀吴分天下,但是国与国之间力量悬殊。就综合实力而言,蜀汉可以说是三个国家里面实力最弱的一个,首先,国土面积小,其次,军事力量也不见得强。在《三国演义》里,“蜀中无大将,廖化作先锋”,是对蜀汉无人可用的最直接的描写。

其次呢,是因为地理位置。蜀国被称为蛮荒之地,李白都说“蜀道之难,难于上青天”,由此可见蜀国有多偏僻。因为偏僻我们不爱去,肯定人就少,没有人,当然就更不可能有人才了。在蜀国被魏国灭掉的时候,整个国内也就几十万的人口,因此这也是蜀国无大将的一个原因。

我是皮蛋哥,很高兴回答这个问题。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

首先,第一个原因就是蜀国的大将很多早早就死了。例如在刘备的根基荆州哪里,一直是关羽在把守,后来吕蒙用计谋很快就拿下了荆州,然后就迅速地把刘备的军队收编了,关羽的手下也被消灭的差不多了。而张飞呢,也够倒霉的,竟然在睡梦中被自己的部下割了脑袋。后来比较厉害的黄忠和马超也因病死亡,黄权也投降了魏国,蜀国当时出名的大将就死的差不多了。

我觉得魏国才是最先亡的。

图片 7

不过历史就是这样,天下分久必合合久必分,打打杀杀也就那么回事,国家统一才是王道,你说呢?

最后就是蜀国后期人才凋零,青黄不接,且三大派系斗争不断,耗损国力。内忧外患,造成蜀国的败亡。

由此,蜀汉后期可用之人很少,诸葛亮纵有回天之力,也无法力挽狂澜,蜀汉最终无可避免的走向灭亡。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

其次,打仗比拼的是国力。在古代国力最直接的体现包括九领土和人口,蜀国是三国中人口最少领土最小的,国力最弱。

首先蜀亡是诸葛死后的事情了,诸葛在的时候蜀国尚有一战之力,况且诸葛很权威,镇得住国内的君臣和一些弊端。等他一死,问题就暴露了。

好多人诟病蜀国前有诸葛亮,后有姜伯约连年北伐,实质上蜀国一州之地不北伐必死无疑,北伐尚有一线生机。

蜀国五虎上将

司马懿三千人灭曹氏,曹氏窝囊到家了。

蜀国文臣武将,是不乏姣姣者,文有诸葛亮、蒋琬、董允、费祎蜀汉四相,此外还有李严、法正、黄权等文臣谋士;武有“关、张、赵、马、黄”五虎上将,后期亦不乏姜维、魏延、马岱、王平、邓芝之流。那其为何最先灭亡呢?

当然三国人口的争议很大,因为三国统一后人口不足千万,结果三国归晋后,在统一的西晋武帝司马炎太康元年(280年),全国共有2495840户,16163863人。这个人口统计很有问题,因为按照自然繁殖短短几年人口从不到千万增长到1600万这根本是不可能的,按照史学家研究,得出三国统一前豪强隐匿大量人口,但是考虑到北方是当时经济的中心,人口密度极大,这样一算蜀国和魏国的人口劣势反而更大了,我亮哥真是不容易。

司马懿高平陵兵变,魏国就名存实亡了。

不过话说回来,既然都说了是司马昭起大兵灭亡蜀国,那么问题来了,难道第一个消亡的不是魏国吗?蜀汉灭亡后不到两年司马氏就建立晋朝了,而在伐蜀前曹魏早被司马昭架空了,名存实亡。

看过三国演义的人,几乎都会认为蜀国在鼎盛时期是很强大的,其实不然,为何?其一,三国演义是以蜀汉为主线来写三国的历史,
自然会让蜀国比较突出,蜀国最强盛时期也不过占据益州、汉中和荆州部分,人口百万左右,而魏国占据中原要地,土地广袤,人口440万,吴国占据着富庶的江南,人口200多万,不论土地还是人口,蜀国都是最弱的。关羽失荆州后,蜀国便失去一块逐鹿中原的战略要地,此后引发的张飞被杀、刘备被陆逊火烧连营等一系列事件,导致原本就不是很强大的蜀国元气大伤,根本无力一统天下,只能退守益州,修养生息。

蜀国从国力上别说和强大的魏国比了,就是和吴国比国力也差距极大,蜀国有荆州之地尚有可为,关羽丢失荆州,张飞被暗杀,刘备兵败夷陵大批文臣武将或死或降,蜀汉人才损失极其惨重,之后马超,赵云又相继病死,代表当时先进文化的士家大族也多聚居中原和江东,丢失荆州,光靠封闭的益州一州之地很难补充到急需的人才,到了蜀国后期已经基本没有人才可以用了,诸葛亮的《出师表》就曾发出哀叹:先帝创业未半而中道崩殂,今天下三分,益州疲弊,此诚危急存亡之秋也。

最后看吴国:吴国的领土包括扬州、荆州、交州这三个州,其中扬州、荆州与魏国共有,辖郡、国43,县313个。据《三国志·吴书·孙皓》传注引《晋阳秋》记载,大末帝孙皓天记年间(277——280),“有户五十二万三千,男女口二百三十万”。

图片 8

关羽败走麦城

先看蜀国:
关羽大意失荆州之后,蜀国地盘就便只有益州一州之地了,益州虽然面积很大,但是南中之地瘟疫流行人丁稀少而且蛮族时常起兵,这也就是为啥诸葛亮平定南中之后才有精力去考虑北伐的事宜。蜀国人口也很少,据《晋书·地理志》记载,先主刘备的章武元年(221),蜀汉仅有益州一州之地,辖郡、国12,县118个,“有户二十万,男女口九十万”。

问:有人说蜀国论文臣武将,都是三国里的佼佼者,为何先于魏、吴灭亡?

其实蜀国灭亡前夕早已人才凋零了,所谓“蜀中无大将,廖化作先锋”。人才凋敝和蜀国国力弱小是同时存在的。

钟会,邓艾,诸葛绪,十八万大军灭蜀,蜀国虽灭犹荣。

蜀国偏安一隅,地狭民弱,内部又矛盾重重,且统治者统治根基薄弱,尽管有诸葛在世况且能力挽狂澜,诸葛一去内部矛盾逐渐激化。这也就给钟会等人机会。

由此大家可以看出,蜀国人口只有魏国的五分之一,吴国的二分之一都不到,战争打的就是经济,所以我反而更佩服诸葛亮了,以益州一州之地北伐十州之魏国,居然打的对方避战不出,畏蜀如虎。

天下大事分久必合合久必分,司马家要统一天下肯定会先拿最弱小的蜀汉下手,柿子肯定捡软的捏。

其实这只是表面现象,回头看竹林七贤无不在魏,名士风流尽在宛洛。魏国国力最强,名士最多,颖川荀氏,建安七子皆是当世英豪。

诸葛亮六出祁山

三. 蜀国后期人才凋敝

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注